When offence proved included in offence charged
Full Text
(1) When a person is charged with an offence consisting of several particulars, a combination of some only of which constitutes a complete minor offence, and such combination is proved, but the remaining particulars are not proved, he may be convicted of the minor offence, though he was not charged with it.
(2) When a person is charged with an offence and facts are proved which reduce it to a minor offence, he may be convicted of the minor offence, although he is not charged with it.
(3) When a person is charged with an offence, he may be convicted of an attempt to commit such offence although the attempt is not separately charged.
(4) Nothing in this section shall be deemed to authorise a conviction of any minor offence where the conditions requisite for the initiation of proceedings in respect of that minor offence have not been satisfied.
Illustrations:
(a) A is charged with CBT as a carrier (BNS 316(3)). It appears he committed CBT (BNS 316(2)) but not as a carrier. He may be convicted of CBT under BNS 316(2).
(b) A is charged with causing grievous hurt (BNS 117(2)). He proves he acted on grave and sudden provocation. He may be convicted under BNS 122(2).
Plain English Summary
Allows for conviction for a minor offence or an attempt to commit an offence, even if only a major offence was originally charged.
Key Legal Elements
- Conviction for minor offence possible if major offence not fully proved
- Reduction to minor offence based on proved facts allowed
- Attempt to commit an offence can be a ground for conviction
- Pre-conditions for minor offence proceedings must be satisfied
Practical Note
This section follows the principle that 'the greater includes the lesser'. It allows the court to convict for a smaller offence that is inherently part of the larger one charged, ensuring that the accused doesn't go free just because the specific aggravating factors were not proved.
हिंदी पाठ
(1) जब किसी व्यक्ति पर कई विशिष्टियों वाले अपराध का आरोप लगाया जाता है, जिनमें से केवल कुछ का संयोजन एक पूर्ण लघु अपराध (minor offence) का गठन करता है, और ऐसा संयोजन साबित हो जाता है, लेकिन शेष विशिष्टियाँ साबित नहीं होती हैं, तो उसे लघु अपराध के लिए दोषी ठहराया जा सकता है, हालांकि उस पर उसका आरोप नहीं लगाया गया था।
(2) जब किसी व्यक्ति पर किसी अपराध का आरोप लगाया जाता है और ऐसे तथ्य साबित होते हैं जो इसे लघु अपराध में कम कर देते हैं, तो उसे लघु अपराध के लिए दोषी ठहराया जा सकता है, हालांकि उस पर उसका आरोप नहीं लगाया गया है।
(3) जब किसी व्यक्ति पर किसी अपराध का आरोप लगाया जाता है, तो उसे उस अपराध को करने के प्रयास के लिए दोषी ठहराया जा सकता है, हालांकि प्रयास का अलग से आरोप नहीं लगाया गया है।
(4) इस धारा की कोई भी बात किसी लघु अपराध की दोषसिद्धि को अधिकृत नहीं करेगी जहाँ उस लघु अपराध के संबंध में कार्यवाही शुरू करने के लिए आवश्यक शर्तें पूरी नहीं की गई हैं।
दृष्टांत:
(क) क पर, भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 316 की उप-धारा (3) के तहत, वाहक के रूप में उसे सौंपी गई संपत्ति के संबंध में आपराधिक विश्वासघात का आरोप है। यह प्रतीत होता है कि उसने संपत्ति के संबंध में उक्त संहिता की धारा 316 की उप-धारा (2) के तहत आपराधिक विश्वासघात किया था, लेकिन वह उसे वाहक के रूप में नहीं सौंपी गई थी। उसे उक्त धारा 316 की उप-धारा (2) के तहत आपराधिक विश्वासघात के लिए दोषी ठहराया जा सकता है।
(ख) क पर, भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 117 की उप-धारा (2) के तहत, घोर उपहति कारित करने का आरोप है। वह साबित करता है कि उसने गंभीर और अचानक उकसावे पर काम किया। उसे उक्त संहिता की धारा 122 की उप-धारा (2) के तहत दोषी ठहराया जा सकता है।