Abettor when liable to cumulative punishment for act abetted and for act done
Full Text
52. Abettor when liable to cumulative punishment for act abetted and for act done.
If the act for which the abettor is liable under section 51 is committed in addition to the act abetted, and constitute a distinct offence, the abettor is liable to punishment for each of the offences.
Illustration.
A instigates B to resist by force a distress made by a public servant. B, in consequence, resists that distress. In offering the resistance, B voluntarily causes grievous hurt to the officer executing the distress. As B has committed both the offence of resisting the distress, and the offence of voluntarily causing grievous hurt, B is liable to punishment for both these offences; and, if A knew that B was likely voluntarily to cause grievous hurt in resisting the distress, A will also be liable to punishment for each of the offences.
Plain English Summary
This section makes the abettor liable to cumulative punishment for both the abetted act and any additional distinct act done, if the abettor knew it was likely to occur.
Key Legal Elements
- Applies when the different act is committed in addition to the act abetted.
- The additional act must constitute a distinct offence.
- The abettor is liable to cumulative punishment for both offences if they knew the additional act was likely to be committed.
Punishment
Punishment for each of the offences (the act abetted and the distinct act done).
Practical Note
This replaces IPC Section 112. It establishes cumulative liability. For example, if you instigate a riot, and the rioters also assault a public officer in a way you knew was likely, you can be punished for both rioting and the assault.
हिंदी पाठ
52. दुष्प्रेरित कार्य और किए गए कार्य के लिए दुष्प्रेरक कब संचयी दंड का भागी होगा।
यदि वह कार्य जिसके लिए दुष्प्रेरक धारा 51 के अधीन उत्तरदायी है, दुष्प्रेरित कार्य के अतिरिक्त किया जाता है, और एक अलग (विशिष्ट) अपराध का गठन करता है, तो दुष्प्रेरक दोनों में से प्रत्येक अपराध के लिए दंड का भागी होगा।
दृष्टांत।
क, ख को एक लोक सेवक द्वारा की गई कुर्की (distress) का बलपूर्वक विरोध करने के लिए उकसाता है। ख, परिणामस्वरूप, उस कुर्की का विरोध करता है। विरोध करने में, ख कुर्की का निष्पादन करने वाले अधिकारी को स्वेच्छा से घोर उपहति कारित करता है। चूंकि ख ने कुर्की का विरोध करने का अपराध और स्वेच्छा से घोर उपहति कारित करने का अपराध दोनों किए हैं, इसलिए ख इन दोनों अपराधों के लिए दंड का भागी है; और यदि क जानता था कि ख द्वारा कुर्की का विरोध करने में स्वेच्छा से घोर उपहति कारित करना संभाव्य है, तो क भी दोनों में से प्रत्येक अपराध के लिए दंड का भागी होगा।