Liability of abettor for an effect caused by the act abetted different from that intended by the abettor
Full Text
53. Liability of abettor for an effect caused by the act abetted different from that intended by the abettor.
When an act is abetted with the intention on the part of the abettor of causing a particular effect, and an act for which the abettor is liable in consequence of the abetment, causes a different effect from that intended by the abettor, the abettor is liable for the effect caused, in the same manner and to the same extent as if he had abetted the act with the intention of causing that effect, provided he knew that the act abetted was likely to cause that effect.
Illustration.
A instigates B to cause grievous hurt to Z. B, in consequence of the instigation, causes grievous hurt to Z. Z dies in consequence. Here, if A knew that the grievous hurt abetted was likely to cause death, A is liable to be punished with the punishment provided for murder.
Plain English Summary
This section holds an abettor liable for the actual effect caused by the abetted act, if they knew the act was likely to cause that effect, even if they intended a different outcome.
Key Legal Elements
- Applies when the act causes a different effect from that intended by the abettor.
- The abettor is liable for the actual effect caused in the same manner as if they intended it.
- Requires that the abettor knew the abetted act was likely to cause that actual effect.
Punishment
Same punishment as if the act had been abetted with the intention of causing the actual effect caused.
Practical Note
This replaces IPC Section 113. It establishes liability for the resulting consequence. For example, if you instigate grievous hurt, knowing it could be fatal, and the victim dies, you are liable for murder/culpable homicide.
हिंदी पाठ
53. दुष्प्रेरित कार्य द्वारा कारित उस प्रभाव के लिए दुष्प्रेरक का दायित्व, जो दुष्प्रेरक द्वारा आशयित से भिन्न हो।
जब किसी कार्य का दुष्प्रेरण दुष्प्रेरक की ओर से किसी विशिष्ट प्रभाव को कारित करने के आशय से किया जाता है, और वह कार्य जिसके लिए दुष्प्रेरक दुष्प्रेरण के परिणामस्वरूप उत्तरदायी है, दुष्प्रेरक द्वारा आशयित प्रभाव से भिन्न प्रभाव कारित करता है, तो दुष्प्रेरक कारित प्रभाव के लिए उसी प्रकार और उसी सीमा तक उत्तरदायी होता है मानो उसने उस प्रभाव को कारित करने के आशय से ही उस कार्य का दुष्प्रेरण किया हो, बशर्ते वह जानता था कि दुष्प्रेरित कार्य से वह प्रभाव कारित होना संभाव्य था।
दृष्टांत।
क, ख को य को घोर उपहति कारित करने के लिए उकसाता है। ख, उकसावे के परिणामस्वरूप, य को घोर उपहति कारित करता है। य की परिणामतः मृत्यु हो जाती है। यहाँ, यदि क जानता था कि जिस घोर उपहति के लिए उसने दुष्प्रेरित किया था उससे मृत्यु कारित होना संभाव्य था, तो क हत्या के लिए प्रदान किए गए दंड से दंडित होने का भागी होगा।