Library/BSA/Section 96
Section 96Substantive

Exclusion of evidence to explain or amend ambiguous document

Full Text

When the language used in a document is, on its face, ambiguous or defective, evidence may not be given of facts which would show its meaning or supply its defects.

Illustrations.

(a) A agrees, in writing, to sell a horse to B for “one lakh rupees or one lakh fifty thousand rupees”. Evidence cannot be given to show which price was to be given.

(b) A deed contains blanks. Evidence cannot be given of facts which would show how they were meant to be filled.

Plain English Summary

Evidence cannot be given to explain a document that is fundamentally ambiguous or contains blanks on its face.

Key Legal Elements

  • Exclusion of evidence for patent ambiguity
  • Ambiguity must be apparent on the face of the document
  • Applies to fundamentally defective language
  • Prevents supplying missing terms or choosing between conflicting prices

Practical Note

This rule applies to "patent ambiguity" (errors apparent on the face of the document), where oral evidence is strictly barred from filling in the gaps.

हिंदी पाठ

जहाँ कि दस्तावेज में प्रयुक्त भाषा प्रत्यक्षतः संदिग्ध या त्रुटिपूर्ण है, वहाँ उन तथ्यों का साक्ष्य नहीं दिया जा सकेगा जो उसका अर्थ दर्शित करें या उसकी त्रुटियों की पूर्ति करें।

दृष्टान्त।

(क) क, ख को "एक लाख रुपये या एक लाख पचास हजार रुपये" में एक घोड़ा बेचने के लिए लिखित रूप में सहमत होता है। यह दर्शित करने के लिए साक्ष्य नहीं दिया जा सकता कि कौन सी कीमत दी जानी थी।

(ख) एक विलेख में रिक्त स्थान हैं। उन तथ्यों का साक्ष्य नहीं दिया जा सकता जो यह दर्शित करें कि वे किस प्रकार भरे जाने थे।