Motive, preparation and previous or subsequent conduct

(1) Any fact is relevant which shows or constitutes a motive or preparation for any fact in issue or relevant fact.

(2) The conduct of any party, or of any agent to any party, to any suit or proceeding, in reference to such suit or proceeding, or in reference to any fact in issue therein or relevant thereto, and the conduct of any person, an offence against whom is the subject of any proceeding, is relevant, if such conduct influences or is influenced by any fact in issue or relevant fact, and whether it was previous or subsequent thereto.

Explanation 1.—The word “conduct” in this section does not include statements, unless those statements accompany and explain acts other than statements; but this explanation is not to affect the relevancy of statements under any other section of this Adhiniyam.

Explanation 2.—When the conduct of any person is relevant, any statement made to him or in his presence and hearing, which affects such conduct, is relevant.

Illustrations.
(a) A is tried for the murder of B. The facts that A murdered C, that B knew that A had murdered C, and that B had tried to extort money from A by threatening to make his knowledge public, are relevant.
(b) A sues B upon a bond for the payment of money. B denies the making of the bond. The fact that, at the time when the bond was alleged to be made, B required money for a particular purpose, is relevant.
(c) A is tried for the murder of B by poison. The fact that, before the death of B, A procured poison similar to that which was administered to B, is relevant.
(d) The question is, whether a certain document is the will of A. The facts that, not long before the date of the alleged will, A made inquiry into matters to which the provisions of the alleged will relate; that he consulted advocates in reference to making the will, and that he caused drafts of other wills to be prepared, of which he did not approve, are relevant.
(e) A is accused of a crime. The facts that, either before, or at the time of, or after the alleged crime, A provided evidence which would tend to give to the facts of the case an appearance favourable to himself, or that he destroyed or concealed evidence, or prevented the presence or procured the absence of persons who might have been witnesses, or suborned persons to give false evidence respecting it, are relevant.
(f) The question is, whether A robbed B. The facts that, after B was robbed, C said in A's presence—“the police are coming to look for the person who robbed B”, and that immediately afterwards A ran away, are relevant.
(g) The question is, whether A owes B ten thousand rupees. The facts that A asked C to lend him money, and that D said to C in A's presence and hearing—“I advise you not to trust A, for he owes B ten thousand rupees”, and that A went away without making any answer, are relevant facts.
(h) The question is, whether A committed a crime. The fact that A absconded, after receiving a letter, warning A that inquiry was being made for the criminal, and the contents of the letter, are relevant.
(i) A is accused of a crime. The facts that, after the commission of the alleged crime, A absconded, or was in possession of property or the proceeds of property acquired by the crime, or attempted to conceal things which were or might have been used in committing it, are relevant.
(j) The question is, whether A was raped. The fact that, shortly after the alleged rape, A made a complaint relating to the crime, the circumstances under which, and the terms in which, the complaint was made, are relevant.
(k) The question is, whether A was robbed. The fact that, soon after the alleged robbery, A made a complaint relating to the offence, the circumstances under which, and the terms in which, the complaint was made, are relevant.

(1) कोई भी तथ्य जो किसी विवाद्यक तथ्य या सुसंगत तथ्य के लिए हेतु या तैयारी को दर्शाता या गठित करता है, सुसंगत है।

(2) किसी वाद या कार्यवाही के किसी पक्षकार या उसके एजेंट का आचरण, और उस व्यक्ति का आचरण जिसके विरुद्ध अपराध किसी कार्यवाही का विषय है, सुसंगत है, यदि ऐसा आचरण किसी विवाद्यक या सुसंगत तथ्य से प्रभावित होता है या उसे प्रभावित करता है।

स्पष्टीकरण 1.—"आचरण" शब्द के अंतर्गत कथन नहीं आते हैं, जब तक कि वे कथन कार्यों के साथ न हों और उन्हें स्पष्ट न करते हों।

स्पष्टीकरण 2.—जब किसी व्यक्ति का आचरण सुसंगत होता है, तो उससे या उसकी उपस्थिति में किया गया कोई भी कथन, जो ऐसे आचरण को प्रभावित करता है, सुसंगत होता है।

दृष्टांत:
(क) A पर B की हत्या का विचारण किया जाता है। यह तथ्य कि A ने C की हत्या की थी, कि B जानता था कि A ने C की हत्या की थी, और B ने इस ज्ञान को सार्वजनिक करने की धमकी देकर A से धन ऐंठने की कोशिश की थी, सुसंगत हैं।
(ख) A धन के भुगतान के लिए एक बंधपत्र पर B पर मुकदमा करता है। B बंधपत्र बनाने से इनकार करता है। यह तथ्य कि, जिस समय बंधपत्र बनाया गया बताया गया है, B को किसी विशेष उद्देश्य के लिए धन की आवश्यकता थी, सुसंगत है।
(ग) A पर विष द्वारा B की हत्या का विचारण किया जाता है। यह तथ्य कि B की मृत्यु से पहले, A ने वैसा ही विष प्राप्त किया था जैसा B को दिया गया था, सुसंगत है।
(घ) प्रश्न यह है कि क्या कोई दस्तावेज़ A की वसीयत है। यह तथ्य कि वसीयत की तारीख से कुछ समय पहले A ने उन विषयों की जांच की थी जिनसे वसीयत संबंधित है, सुसंगत है।
(ङ) A पर एक अपराध का आरोप है। यह तथ्य कि अपराध के बाद A फरार हो गया, या उसके पास अपराध से प्राप्त संपत्ति थी, या उसने साक्ष्य नष्ट करने का प्रयास किया, सुसंगत हैं।
(च) प्रश्न यह है कि क्या A ने B को लूटा। यह तथ्य कि B के लूटे जाने के बाद, C ने A की उपस्थिति में कहा—"पुलिस उस व्यक्ति की तलाश में आ रही है जिसने B को लूटा", और उसके तुरंत बाद A भाग गया, सुसंगत है।
(छ) प्रश्न यह है कि क्या A पर B का दस हजार रुपया बकाया है। यह तथ्य कि D ने A की उपस्थिति में C से कहा—"मैं आपको A पर भरोसा न करने की सलाह देता हूँ, क्योंकि उस पर B का दस हजार रुपया बकाया है", और A बिना कोई उत्तर दिए चला गया, सुसंगत तथ्य हैं।
(ज) प्रश्न यह है कि क्या A ने अपराध किया है। यह तथ्य कि अपराधी की तलाश होने की चेतावनी वाला पत्र मिलने के बाद A फरार हो गया, सुसंगत है।
(झ) A पर अपराध का आरोप है। अपराध के बाद A का फरार होना या अपराध से प्राप्त संपत्ति का उसके पास होना सुसंगत है।
(ञ) प्रश्न यह है कि क्या A के साथ बलात्कार हुआ। बलात्कार के तुरंत बाद A द्वारा की गई शिकायत, और वे परिस्थितियाँ जिनमें शिकायत की गई थी, सुसंगत हैं।
(ट) प्रश्न यह है कि क्या A को लूटा गया। लूट के तुरंत बाद A द्वारा की गई शिकायत सुसंगत है।