Oral evidence to be direct
Full Text
Oral evidence shall, in all cases whatever, be direct; if it refers to,—
- (i) a fact which could be seen, it must be the evidence of a witness who says he saw it;
- (ii) a fact which could be heard, it must be the evidence of a witness who says he heard it;
- (iii) a fact which could be perceived by any other sense or in any other manner, it must be the evidence of a witness who says he perceived it by that sense or in that manner;
- (iv) an opinion or to the grounds on which that opinion is held, it must be the evidence of the person who holds that opinion on those grounds:
Provided that the opinions of experts expressed in any treatise commonly offered for sale, and the grounds on which such opinions are held, may be proved by the production of such treatises if the author is dead or cannot be found, or has become incapable of giving evidence, or cannot be called as a witness without an amount of delay or expense which the Court regards as unreasonable:
Provided further that, if oral evidence refers to the existence or condition of any material thing other than a document, the Court may, if it thinks fit, require the production of such material thing for its inspection.
Plain English Summary
Oral evidence must be direct (first-hand). Hearsay is excluded unless specifically permitted, such as expert treatises when the author is unavailable.
Key Legal Elements
- Requirement for direct evidence
- Exclusion of hearsay
- Exception for expert treatises
- Power of Court to inspect material things
Practical Note
This is the fundamental rule against hearsay evidence, requiring the witness to have personally perceived the fact.
हिंदी पाठ
मौखिक साक्ष्य, सभी मामलों में, प्रत्यक्ष होना चाहिए; यदि यह—
- (i) किसी ऐसे तथ्य के बारे में है जिसे देखा जा सकता था, तो यह उस गवाह का साक्ष्य होना चाहिए जो कहता है कि उसने उसे देखा;
- (ii) किसी ऐसे तथ्य के बारे में है जिसे सुना जा सकता था, तो यह उस गवाह का साक्ष्य होना चाहिए जो कहता है कि उसने उसे सुना;
- (iii) किसी ऐसे तथ्य के बारे में है जिसे किसी अन्य इंद्रिय द्वारा या किसी अन्य तरीके से महसूस किया जा सकता था, तो यह उस गवाह का साक्ष्य होना चाहिए जो कहता है कि उसने उस इंद्रिय द्वारा या उस तरीके से उसे महसूस किया;
- (iv) किसी राय या उन आधारों के बारे में है जिन पर वह राय टिकी है, तो यह उस व्यक्ति का साक्ष्य होना चाहिए जो उन आधारों पर वह राय रखता है:
परंतु विशेषज्ञ की राय, जो आमतौर पर बिक्री के लिए पेश किए गए किसी भी ग्रंथ (treatise) में व्यक्त की गई है, और वे आधार जिन पर ऐसी राय टिकी है, ऐसे ग्रंथों को पेश करके साबित की जा सकती है यदि लेखक मर चुका है या नहीं मिल सकता है, या साक्ष्य देने में असमर्थ हो गया है, या उसे बिना इतने विलंब या व्यय के गवाह के रूप में नहीं बुलाया जा सकता जिसे न्यायालय अनुचित मानता है:
परंतु यह और कि, यदि मौखिक साक्ष्य किसी दस्तावेज़ के अलावा किसी भौतिक वस्तु (material thing) के अस्तित्व या स्थिति के बारे में है, तो न्यायालय, यदि वह उचित समझे, तो अपने निरीक्षण के लिए ऐसी भौतिक वस्तु को पेश करने की अपेक्षा कर सकता है।