Examination of complainant
Full Text
223. Examination of complainant.—(1) A Magistrate having jurisdiction while taking cognizance of an offence on complaint shall examine upon oath the complainant and the witnesses present, if any, and the substance of such examination shall be reduced to writing and shall be signed by the complainant and the witnesses, and also by the Magistrate:
Provided that no cognizance of an offence shall be taken by the Magistrate without giving the accused an opportunity of being heard:
Provided further that when the complaint is made in writing, the Magistrate need not examine the complainant and the witnesses—
(a) if a public servant acting or purporting to act in the discharge of his official duties or a Court has made the complaint; or
(b) if the Magistrate makes over the case for inquiry or trial to another Magistrate under section 212:
Provided also that if the Magistrate makes over the case to another Magistrate under section 212 after examining the complainant and the witnesses, the latter Magistrate need not re-examine them.
(2) A Magistrate shall not take cognizance on a complaint against a public servant for any offence alleged to have been committed in course of the discharge of his official functions or duties unless—
(a) such public servant is given an opportunity to make assertions as to the situation that led to the incident so alleged; and
(b) a report containing facts and circumstances of the incident from the officer superior to such public servant is received.
Plain English Summary
Mandates the examination of the complainant on oath and introduces a groundbreaking requirement to hear the accused before taking cognizance.
Key Legal Elements
- Examination: Complainant and witnesses must be examined on oath.
- Accused's Right: Hearing the accused before taking cognizance is now mandatory.
- Public Servants: Special procedure requiring assertions from the official and a superior's report.
- Exemptions: No examination needed for complaints by courts or public servants in official capacity.
Practical Note
This section is a major shift from Section 200 of the CrPC. By mandating a hearing for the accused at the cognizance stage, it aims to reduce the burden of false or motivated complaints on the judiciary.
हिंदी पाठ
223. परिवादी की परीक्षा—(1) अधिकारिता रखने वाला मजिस्ट्रेट परिवाद पर किसी अपराध का संज्ञान लेते समय परिवादी और यदि कोई साक्षी उपस्थित हों तो उनकी शपथ पर परीक्षा करेगा और ऐसी परीक्षा का सारांश लिखित रूप में तैयार किया जाएगा और परिवादी और साक्षियों द्वारा, और मजिस्ट्रेट द्वारा भी हस्ताक्षरित किया जाएगा:
परंतु मजिस्ट्रेट अभियुक्त को सुनवाई का अवसर दिए बिना किसी अपराध का संज्ञान नहीं लेगा:
परंतु यह और कि जब परिवाद लिखित रूप में किया जाता है, तो मजिस्ट्रेट को परिवादी और साक्षियों की परीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है—
(क) यदि किसी लोक सेवक ने अपने पदीय कर्तव्यों के निर्वहन में कार्य करते हुए या कार्य करने के तात्पर्य में परिवाद किया है या किसी न्यायालय ने परिवाद किया है; या
(ख) यदि मजिस्ट्रेट धारा 212 के अधीन जांच या विचारण के लिए मामला किसी अन्य मजिस्ट्रेट के सुपुर्द करता है:
परंतु यह भी कि यदि मजिस्ट्रेट परिवादी और साक्षियों की परीक्षा करने के बाद धारा 212 के अधीन मामला किसी अन्य मजिस्ट्रेट के सुपुर्द करता है, तो बाद वाले मजिस्ट्रेट को उनकी फिर से परीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है।
(2) कोई मजिस्ट्रेट किसी लोक सेवक के विरुद्ध उसके पदीय कार्यों या कर्तव्यों के निर्वहन के दौरान कथित रूप से किए गए किसी अपराध के परिवाद पर संज्ञान तब तक नहीं लेगा जब तक कि—
(क) ऐसे लोक सेवक को उस स्थिति के बारे में अभिकथन करने का अवसर न दिया जाए जिसके कारण कथित घटना हुई; और
(ख) ऐसे लोक सेवक के वरिष्ठ अधिकारी से घटना के तथ्यों और परिस्थितियों वाली रिपोर्ट प्राप्त न हो जाए।