Right of private defence against the act of a person of unsound mind, etc.
Full Text
36. Right of private defence against the act of a person of unsound mind, etc.
When an act, which would otherwise be a certain offence, is not that offence, by reason of the youth, the want of maturity of understanding, the unsoundness of mind or the intoxication of the person doing that act, or by reason of any misconception on the part of that person, every person has the same right of private defence against that act which he would have if the act were that offence.
Illustrations.
(a) Z, a person of unsound mind, attempts to kill A; Z is guilty of no offence. But A has the same right of private defence which he would have if Z were sane.
(b) A enters by night a house which he is legally entitled to enter. Z, in good faith, taking A for a house-breaker, attacks A. Here Z, by attacking A under this misconception, commits no offence. But A has the same right of private defence against Z, which he would have if Z were not acting under that misconception.
Plain English Summary
This section confirms that the right of private defence exists against acts of persons who are exempt from liability due to youth, insanity, intoxication, or misconception.
Key Legal Elements
- Applies when the attacker has a personal defense (like youth, insanity, intoxication, or misconception).
- Confirms that the right of private defence is fully available even if the attacker cannot be held criminally liable.
Practical Note
This replaces IPC Section 98. Private defence depends on the nature of the act itself, not the personal culpability of the attacker. Thus, you can defend yourself against a mentally ill person or a child.
हिंदी पाठ
36. विकृतचित्त (अस्वस्थ दिमाग) आदि व्यक्ति के कार्य के विरुद्ध निजी रक्षा का अधिकार।
जब कोई कार्य, जो अन्यथा एक निश्चित अपराध होता, उस कार्य को करने वाले व्यक्ति की कम उम्र, समझ की परिपक्वता की कमी, मानसिक अस्वस्थता या मादकता (नशे) के कारण, या उस व्यक्ति की किसी भूल (भ्रम) के कारण वह अपराध नहीं है, तब भी हर व्यक्ति को उस कार्य के विरुद्ध निजी रक्षा का वही अधिकार प्राप्त है जो उसे तब होता जब वह कार्य वह अपराध होता।
दृष्टांत।
(a) य, जो एक विकृतचित्त व्यक्ति है, क को जान से मारने का प्रयास करता है; य किसी अपराध का दोषी नहीं है। किंतु क को निजी रक्षा का वही अधिकार प्राप्त है जो उसे तब होता जब य स्वस्थचित्त (sane) होता।
(b) क रात में एक ऐसे घर में प्रवेश करता है जिसमें प्रवेश करने के लिए वह कानूनी रूप से हकदार है। य, सद्भावपूर्वक क को गृह-भेदक (चोर) समझते हुए, क पर हमला करता है। यहाँ य, इस भूल के अधीन क पर हमला करके कोई अपराध नहीं करता है। किंतु क को य के विरुद्ध निजी रक्षा का वही अधिकार प्राप्त है जो उसे तब होता जब य उस भूल के अधीन कार्य न कर रहा होता।