Assault
Full Text
130. Assault.—Whoever makes any gesture, or any preparation intending or knowing it to be likely that such gesture or preparation will cause any person present to apprehend that he who makes that gesture or preparation is about to use criminal force to that person, is said to commit an assault.
Explanation.—Mere words do not amount to an assault. But the words which a person uses may give to his gestures or preparation such a meaning as may make those gestures or preparations amount to an assault.
Illustrations.
(a) A shakes his fist at Z, intending or knowing it to be likely that he may thereby cause Z to believe that A is about to strike Z. A has committed an assault.
(b) A begins to unloose the muzzle of a ferocious dog, intending or knowing it to be likely that he may thereby cause Z to believe that he is about to cause the dog to attack Z. A has committed an assault upon Z.
(c) A takes up a stick, saying to Z, “I will give you a beating”. Here, though the words used by A could in no case amount to an assault, and though the mere gesture, unaccompanied by any other circumstances, might not amount to an assault, the gesture explained by the words may amount to an assault.
Plain English Summary
Defines 'assault' as making gestures or preparations that create an apprehension of imminent criminal force, specifying that words alone do not qualify but can give context to gestures.
Key Legal Elements
- Making a gesture or preparation
- Intention or knowledge that such gesture/preparation will cause the person present to apprehend imminent criminal force
- Mere words do not constitute assault, but can explain/give meaning to gestures to qualify them as assault
Practical Note
This section defines assault, replicating Section 351 of the repealed IPC. It establishes that battery/physical touch is not necessary for an assault; the creation of reasonable apprehension of force in the victim's mind is sufficient.
हिंदी पाठ
130. हमला.—जो कोई कोई अंगविक्षेप (gesture) या कोई तैयारी इस आशय से करता है, या यह जानते हुए करता है कि ऐसे अंगविक्षेप या तैयारी से किसी उपस्थित व्यक्ति को यह आशंका हो जाएगी कि वह अंगविक्षेप या तैयारी करने वाला उस व्यक्ति पर आपराधिक बल का प्रयोग करने ही वाला है, वह "हमला" करता है, यह कहा जाता है।
स्पष्टीकरण.—केवल शब्द हमले की श्रेणी में नहीं आते हैं। किन्तु कोई व्यक्ति जिन शब्दों का प्रयोग करता है, वे उसके अंगविक्षेपों या तैयारियों को ऐसा अर्थ दे सकते हैं जिससे वे अंगविक्षेप या तैयारियां हमले की श्रेणी में आ जाएं।
दृष्टांत.
(क) क, य पर अपनी मुट्ठी तानता है, इस आशय से या यह जानते हुए कि तद्द्वारा य को यह विश्वास हो जाएगा कि क, य को मारने ही वाला है। क ने हमला किया है।
(ख) क एक भयानक कुत्ते का थूथन (muzzle) ढीला करना प्रारंभ कर देता है, इस आशय से या यह जानते हुए कि तद्द्वारा य को यह विश्वास हो जाएगा कि वह उस कुत्ते से य पर आक्रमण कराने ही वाला है। क ने य पर हमला किया है।
(ग) क एक लाठी उठा लेता है और य से कहता है कि, "मैं तुम्हें पीटूंगा"। यहाँ, यद्यपि क द्वारा उपयोग किए गए शब्द किसी भी मामले में हमले की श्रेणी में नहीं आ सकते, और यद्यपि केवल अंगविक्षेप, बिना अन्य परिस्थितियों के, हमला नहीं माना जा सकता, फिर भी शब्दों द्वारा स्पष्टीकृत वह अंगविक्षेप हमले की श्रेणी में आ सकता है।