Section 40Procedural
Facts bearing upon opinions of experts
Full Text
Facts, not otherwise relevant, are relevant if they support or are inconsistent with the opinions of experts, when such opinions are relevant.
Illustrations
- (a) The question is, whether A was poisoned by a certain poison. The fact that other persons, who were poisoned by that poison, exhibited certain symptoms which experts affirm or deny to be the symptoms of that poison, is relevant.
- (b) The question is, whether an obstruction to a harbour is caused by a certain sea-wall. The fact that other harbours similarly situated in other respects, but where there were no such sea-walls, began to be obstructed at about the same time, is relevant.
Plain English Summary
Facts that either support or contradict an expert's relevant opinion become relevant themselves.
Key Legal Elements
- Expert opinion must be relevant
- Supporting facts become relevant
- Contradictory facts become relevant
- Applies to facts not otherwise relevant
Practical Note
This section allows for the validation or impeachment of expert testimony by bringing in external corroborating or conflicting data.
हिंदी पाठ
वे तथ्य, जो अन्यथा सुसंगत नहीं हैं, सुसंगत होते हैं यदि वे विशेषज्ञों की राय का समर्थन करते हैं या उनके असंगत हैं, जब ऐसी राय सुसंगत हो।
दृष्टांत
- (क) प्रश्न यह है कि क्या क को किसी विशिष्ट विष द्वारा विष दिया गया था। यह तथ्य कि अन्य व्यक्ति, जिन्हें उस विष द्वारा विष दिया गया था, ने कुछ ऐसे लक्षण प्रदर्शित किए जिनके बारे में विशेषज्ञ यह पुष्टि करते हैं या इनकार करते हैं कि वे उस विष के लक्षण हैं, सुसंगत है।
- (ख) प्रश्न यह है कि क्या किसी बंदरगाह में अवरोध किसी विशिष्ट समुद्र-दीवार के कारण हुआ है। यह तथ्य कि अन्य बंदरगाह, जो अन्य पहलुओं में समान रूप से स्थित थे, लेकिन जहां ऐसी कोई समुद्र-दीवार नहीं थी, लगभग उसी समय अवरुद्ध होने लगे, सुसंगत है।