Relevancy of facts forming part of same transaction

Facts which, though not in issue, are so connected with a fact in issue or a relevant fact as to form part of the same transaction, are relevant, whether they occurred at the same time and place or at different times and places.

Illustrations.
(a) A is accused of the murder of B by beating him. Whatever was said or done by A or B or the bystanders at the beating, or so shortly before or after it as to form part of the transaction, is a relevant fact.
(b) A is accused of waging war against the Government of India by taking part in an armed insurrection in which property is destroyed, troops are attacked and jails are broken open. The occurrence of these facts is relevant, as forming part of the general transaction, though A may not have been present at all of them.
(c) A sues B for a libel contained in a letter forming part of a correspondence. Letters between the parties relating to the subject out of which the libel arose, and forming part of the correspondence in which it is contained, are relevant facts, though they do not contain the libel itself.
(d) The question is, whether certain goods ordered from B were delivered to A. The goods were delivered to several intermediate persons successively. Each delivery is a relevant fact.

वे तथ्य, जो विवाद्यक न होते हुए भी किसी विवाद्यक तथ्य या सुसंगत तथ्य से इस प्रकार संसक्त हैं कि वे एक ही संव्यवहार के भाग हैं, वे सुसंगत हैं, चाहे वे उसी समय और स्थान पर या विभिन्न समयों और स्थानों पर घटित हुए हों।

दृष्टांत:
(क) A पर B को मारकर उसकी हत्या करने का आरोप है। मारते समय A या B या पास खड़े लोगों द्वारा जो कुछ भी कहा या किया गया, या उससे इतने कम समय पहले या बाद में कि वह संव्यवहार का हिस्सा बन जाए, एक सुसंगत तथ्य है।
(ख) A पर भारत सरकार के विरुद्ध युद्ध छेड़ने का आरोप है, जिसमें संपत्ति नष्ट की जाती है, सैनिकों पर हमला किया जाता है और जेलें तोड़ी जाती हैं। इन तथ्यों का घटित होना सुसंगत है, क्योंकि ये सामान्य संव्यवहार का हिस्सा हैं, चाहे A उन सभी में उपस्थित न रहा हो।
(ग) A एक पत्र के माध्यम से किए गए मानहानिकारक लेख के लिए B पर मुकदमा करता है जो एक पत्राचार का हिस्सा है। उस विषय से संबंधित पक्षकारों के बीच के पत्र जिनसे मानहानि उत्पन्न हुई और उस पत्राचार का हिस्सा हैं जिसमें वह निहित है, सुसंगत तथ्य हैं, चाहे उनमें मानहानिकारक लेख स्वयं न हो।
(घ) प्रश्न यह है कि क्या B से ऑर्डर किया गया माल A को वितरित किया गया था। माल क्रमिक रूप से कई मध्यवर्ती व्यक्तियों को वितरित किया गया था। प्रत्येक वितरण एक सुसंगत तथ्य है।