Procedure where accused is not discharged
Full Text
(1) If, when such evidence has been taken, or at any previous stage of the case, the Magistrate is of opinion that there is ground for presuming that the accused has committed an offence triable under this Chapter, which such Magistrate is competent to try and which, in his opinion, could be adequately punished by him, he shall frame in writing a charge against the accused.
(2) The charge shall then be read and explained to the accused, and he shall be asked whether he pleads guilty or has any defence to make.
(3) If the accused pleads guilty, the Magistrate shall record the plea, and may, in his discretion, convict him thereon.
(4) If the accused refuses to plead, or does not plead or claims to be tried or if the accused is not convicted under sub-section (3), he shall be required to state, at the commencement of the next hearing of the case, or, if the Magistrate for reasons to be recorded in writing so thinks fit, forthwith, whether he wishes to cross-examine any, and, if so, which, of the witnesses for the prosecution whose evidence has been taken.
(5) If he says he does so wish, the witnesses named by him shall be recalled and, after cross-examination and re-examination (if any), they shall be discharged.
(6) The evidence of any remaining witnesses for the prosecution shall next be taken, and after cross-examination and re-examination (if any), they shall also be discharged.
(7) Where, despite giving opportunity to the prosecution and after taking all reasonable measures under this Sanhita, if the attendance of the prosecution witnesses under sub-sections (5) and (6) cannot be secured for cross-examination, it shall be deemed that such witness has not been examined for not being available, and the Magistrate may close the prosecution evidence for reasons to be recorded in writing and proceed with the case on the basis of the materials on record.
Plain English Summary
Specifies the procedure for framing charges and conducting cross-examinations in complaint-based warrant cases, including a new provision for closing evidence if witnesses are unavailable.
Key Legal Elements
- Specific to complaint-based warrant cases
- Written charge framed if guilt is presumed
- Charge read and explained to accused; asked for plea or defence
- Option for immediate conviction on plea of guilty
- Accused chooses which prosecution witnesses to cross-examine
- Witnesses recalled for cross-examination and re-examination
- New Rule: If prosecution witnesses aren't available despite reasonable measures, evidence can be closed for recorded reasons
Practical Note
A significant procedural change in BNSS is found in Sub-section (7). It prevents indefinite delays in complaint cases when prosecution witnesses fail to appear for cross-examination. After reasonable efforts, the court can close the evidence and decide based on the current record.
हिंदी पाठ
(1) यदि, जब ऐसा साक्ष्य ले लिया गया है, या मामले के किसी भी पिछले चरण में, मजिस्ट्रेट की यह राय है कि यह मानने का आधार है कि अभियुक्त ने इस अध्याय के तहत विचारणीय अपराध किया है, जिसका विचारण करने के लिए ऐसा मजिस्ट्रेट सक्षम है और जो उसकी राय में, उसके द्वारा पर्याप्त रूप से दंडित किया जा सकता है, तो वह अभियुक्त के विरुद्ध लिखित रूप में आरोप विरचित (frame) करेगा।
(2) इसके बाद आरोप अभियुक्त को पढ़कर सुनाया और समझाया जाएगा, और उससे पूछा जाएगा कि क्या वह दोष स्वीकार करता है या उसे कोई प्रतिरक्षा करनी है।
(3) यदि अभियुक्त दोष स्वीकार करता है, तो मजिस्ट्रेट उस अभिवाक् को अभिलिखित करेगा, और अपने विवेक से उसे उस पर दोषसिद्ध कर सकेगा।
(4) यदि अभियुक्त अभिवाक् करने से इनकार करता है, या अभिवाक् नहीं करता है या विचारण किए जाने का दावा करता है या यदि अभियुक्त को उप-धारा (3) के तहत दोषसिद्ध नहीं किया जाता है, तो उससे मामले की अगली सुनवाई के प्रारंभ में, या, यदि मजिस्ट्रेट लिखित रूप में दर्ज किए जाने वाले कारणों से ऐसा उचित समझे, तो तुरंत, यह बताने की अपेक्षा की जाएगी कि क्या वह अभियोजन पक्ष के उन साक्षियों में से किसी की प्रतिपरीक्षा (cross-examine) करना चाहता है जिनका साक्ष्य लिया जा चुका है।
(5) यदि वह कहता है कि वह ऐसा चाहता है, तो उसके द्वारा नामित साक्षियों को वापस बुलाया जाएगा और प्रतिपरीक्षा और पुनः परीक्षा (यदि कोई हो) के बाद, उन्हें उन्मोचित कर दिया जाएगा।
(6) अभियोजन पक्ष के शेष साक्षियों का साक्ष्य इसके बाद लिया जाएगा, और प्रतिपरीक्षा और पुनः परीक्षा (यदि कोई हो) के बाद, उन्हें भी उन्मोचित कर दिया जाएगा।
(7) जहाँ, अभियोजन पक्ष को अवसर देने और इस संहिता के तहत सभी उचित उपाय करने के बाद भी, उप-धारा (5) और (6) के तहत अभियोजन साक्षियों की उपस्थिति प्रतिपरीक्षा के लिए सुनिश्चित नहीं की जा सकती है, तो यह माना जाएगा कि उपलब्ध न होने के कारण ऐसे साक्षी की परीक्षा नहीं हुई है, और मजिस्ट्रेट लिखित रूप में दर्ज किए जाने वाले कारणों से अभियोजन साक्ष्य को बंद कर सकता है और रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्रियों के आधार पर मामले में आगे बढ़ सकता है।