High Court to decide, in case of doubt, district where inquiry or trial shall take place
Full Text
Where two or more Courts have taken cognizance of the same offence and a question arises as to which of them ought to inquire into or try that offence, the question shall be decided—
(a) if the Courts are subordinate to the same High Court, by that High Court;
(b) if the Courts are not subordinate to the same High Court, by the High Court within the local limits of whose appellate criminal jurisdiction the proceedings were first commenced, and thereupon all other proceedings in respect of that offence shall be discontinued.
Plain English Summary
Mandates that the High Court resolve jurisdictional conflicts when multiple Courts take cognizance of the same crime.
Key Legal Elements
- Conflict resolution between two courts
- Same High Court vs Different High Courts
- Priority based on commencement of proceedings
- Mandatory discontinuation of duplicate cases
Punishment
High Court authority in jurisdictional doubt.
Practical Note
This section prevents the harassment of an accused person being tried twice for the same act in different districts. It establishes a clear hierarchy for decision-making, favoring the High Court where the case first started.
हिंदी पाठ
जहां दो या दो से अधिक न्यायालयों ने एक ही अपराध का संज्ञान लिया है और यह प्रश्न उठता है कि उनमें से किसे उस अपराध की जांच या विचारण करना चाहिए, तो प्रश्न का निर्णय किया जाएगा—
(क) यदि न्यायालय एक ही उच्च न्यायालय के अधीनस्थ हैं, तो उस उच्च न्यायालय द्वारा;
(ख) यदि न्यायालय एक ही उच्च न्यायालय के अधीनस्थ नहीं हैं, तो उस उच्च न्यायालय द्वारा जिसकी अपीलीय आपराधिक अधिकारिता की स्थानीय सीमाओं के भीतर कार्यवाही पहले शुरू की गई थी, और उसके बाद उस अपराध के संबंध में अन्य सभी कार्यवाहियां बंद कर दी जाएंगी।