Section 44N/AEXCEPTION
Right of private defence against deadly assault when there is risk of harm to innocent person.
Full Text
If in the exercise of the right of private defence against an assault which reasonably causes the apprehension of death, the defender be so situated that he cannot effectually exercise that right without risk of harm to an innocent person, his right of private defence extends to the running of that risk.\n\nIllustration.\nA is attacked by a mob who attempt to murder him. He cannot effectually exercise his right of private defence without firing on the mob, and he cannot fire without a risk of harming young children who are mingled with the mob. A commits no offence if by so firing he harms any of the children.
Plain English Summary
Permits taking the risk of harming innocent third parties when defending against a deadly assault.
Punishment
N/A
Practical Note
This is a rare exception where harm to an innocent person is legally excused in extreme self-defence.
हिंदी पाठ
घातक हमले के विरुद्ध प्राइवेट प्रतिरक्षा का अधिकार जबकि निर्दोष व्यक्ति को अपहानि होने का जोखिम हो।\nयदि ऐसे हमले के विरुद्ध, जिससे मृत्यु की आशंका युक्तिपूर्ण रूप से कारित होती है, प्राइवेट प्रतिरक्षा के अधिकार के प्रयोग में रक्षक ऐसी स्थिति में हो कि निर्दोष व्यक्ति को अपहानि के जोखिम के बिना वह उस अधिकार का प्रभावशाली प्रयोग न कर सकता हो, तो उसके प्राइवेट प्रतिरक्षा के अधिकार का विस्तार वह जोखिम उठाने तक है ।\n\nदृष्टांत\n‘क’ पर एक भीड़ द्वारा आक्रमण किया जाता है जो उसकी हत्या करने का प्रयत्न करती है । वह भीड़ पर गोली चलाए बिना अपने प्राइवेट प्रतिरक्षा के अधिकार का प्रभावशाली प्रयोग नहीं कर सकता, और वह भीड़ में मिले हुए छोटे बच्चों को अपहानि पहुँचाने के जोखिम के बिना गोली नहीं चला सकता । यदि वह इस प्रकार गोली चलाने से उन बच्चों में से किसी को अपहानि पहुँचाता है, तो ‘क’ ने कोई अपराध नहीं किया है ।