Criminal breach of trust
Full Text
(1) Whoever, being in any manner entrusted with property, or with any dominion over property, dishonestly misappropriates or converts to his own use that property, or dishonestly uses or disposes of that property in violation of any direction of law prescribing the mode in which such trust is to be discharged, or of any legal contract, express or implied, which he has made touching the discharge of such trust, or wilfully suffers any other person so to do, commits criminal breach of trust.
\nExplanation 1.—A person, being an employer of an establishment whether exempted under section 17 of the Employees’ Provident Funds and Miscellaneous Provisions Act, 1952 or not who deducts the employee’s contribution from the wages payable to the employee for credit to a Provident Fund or Family Pension Fund established by any law for the time being in force, shall be deemed to have been entrusted with the amount of the contribution so deducted by him and if he makes default in the payment of such contribution to the said Fund in violation of the said law, shall be deemed to have dishonestly used the amount of the said contribution in violation of a direction of law as aforesaid.
\nExplanation 2.—A person, being an employer, who deducts the employees’ contribution from the wages payable to the employee for credit to the Employees’ State Insurance Fund held and administered by the Employees’ State Insurance Corporation established under the Employees’ State Insurance Act, 1948 shall be deemed to have been entrusted with the amount of the contribution so deducted by him and if he makes default in the payment of such contribution to the said Fund in violation of the said Act, shall be deemed to have dishonestly used the amount of the said contribution in violation of a direction of law as aforesaid.
\nIllustrations.
\n(a) A, being executor to the will of a deceased person, dishonestly disobeys the law which directs him to divide the effects according to the will, and appropriates them to his own use. A has committed criminal breach of trust.
\n(b) A is a warehouse-keeper Z going on a journey, entrusts his furniture to A, under a contract that it shall be returned on payment of a stipulated sum for warehouse room. A dishonestly sells the goods. A has committed criminal breach of trust.
\n(c) A, residing in Kolkata, is agent for Z, residing at Delhi. There is an express or implied contract between A and Z, that all sums remitted by Z to A shall be invested by A, according to Z’s direction. Z remits one lakh of rupees to A, with directions to A to invest the same in Company’s paper. A dishonestly disobeys the directions and employs the money in his own business. A has committed criminal breach of trust.
\n(d) But if A, in illustration (c), not dishonestly but in good faith, believing that it will be more for Z’s advantage to hold shares in the Bank of Bengal, disobeys Z’s directions, and buys shares in the Bank of Bengal, for Z, instead of buying Company’s paper, here, though Z should suffer loss, and should be entitled to bring a civil action against A, on account of that loss, yet A, not having acted dishonestly, has not committed criminal breach of trust.
\n(e) A, a revenue-officer, is entrusted with public money and is either directed by law, or bound by a contract, express or implied, with the Government, to pay into a certain treasury all the public money which he holds. A dishonestly appropriates the money. A has committed criminal breach of trust.
\n(f) A, a carrier, is entrusted by Z with property to be carried by land or by water. A dishonestly misappropriates the property. A has committed criminal breach of trust.
\n(2) Whoever commits criminal breach of trust shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to five years, or with fine, or with both.
\n(3) Whoever, being entrusted with property as a carrier, wharfinger or warehouse-keeper, commits criminal breach of trust in respect of such property, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to seven years, and shall also be liable to fine.
\n(4) Whoever, being a clerk or servant or employed as a clerk or servant, and being in any manner entrusted in such capacity with property, or with any dominion over property, commits criminal breach of trust in respect of that property, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to seven years, and shall also be liable to fine.
\n(5) Whoever, being in any manner entrusted with property, or with any dominion over property in his capacity of a public servant or in the way of his business as a banker, merchant, factor, broker, attorney or agent commits criminal breach of trust in respect of that property, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to ten years, and shall also be liable to fine.
Plain English Summary
Defines and punishes criminal breach of trust, increasing the general punishment from three to five years, and detailing aggravated penalties for carriers, clerks, and public servants.
Key Legal Elements
- Entrustment of property or dominion over property to the offender
- Dishonest misappropriation, conversion to personal use, or disposal of property in violation of law or contract
- Willfully allowing another person to do so
- Explicitly covers default in depositing deducted employee PF or ESI contributions
- Aggravated forms of offence based on the capacity of the offender (e.g. carrier, clerk/servant, public servant, banker/agent)
Punishment
General (ss 2): Imprisonment up to 5 years, or fine, or both; Carrier/Warehouse-keeper (ss 3): Imprisonment up to 7 years and fine; Clerk/Servant (ss 4): Imprisonment up to 7 years and fine; Public Servant/Banker/Agent (ss 5): Imprisonment for life or up to 10 years and fine
Practical Note
CRITICAL COMPARISON: Section 316 BNS consolidates IPC Sections 405 (definition), 406 (punishment), 407 (carrier), 408 (clerk), and 409 (public servant/banker) into a single unified section. Crucially, the general punishment for criminal breach of trust under BNS Section 316(2) has been increased to a maximum of 5 years (previously 3 years under IPC Section 406), showing a legislative intent to treat fiduciary breaches more severely.
हिंदी पाठ
(1) जो कोई किसी प्रकार से संपत्ति का न्यास या संपत्ति पर कोई प्रभुत्व सौंपे जाने पर, बेईमानी से उस संपत्ति का दुर्विनियोग करता है या उसे अपने उपयोग के लिए संपरिवर्तित कर लेता है, या बेईमानी से उस संपत्ति का उपयोग या व्ययन किसी ऐसे विधि के निर्देश का उल्लंघन करके करता है जो उस ढंग को विहित करता है जिसमें ऐसा न्यास निर्वहन किया जाना है, या किसी ऐसे कानूनी अनुबंध, अभिव्यक्त या विवक्षित, जो उसने ऐसे न्यास के निर्वहन के संबंध में किया हो, के उल्लंघन में करता है, या स्वेच्छा से किसी अन्य व्यक्ति का ऐसा करना सहन करता है, वह आपराधिक न्यासभंग करता है।
\nस्पष्टीकरण 1—कोई व्यक्ति, जो किसी स्थापना का नियोजक है (चाहे वह कर्मचारी भविष्य निधि और प्रकीर्ण उपबंध अधिनियम, 1952 की धारा 17 के अधीन छूट प्राप्त हो या नहीं), जो कर्मचारी को देय मजदूरी में से कर्मचारी के अंशदान की कटौती, तत्समय प्रवृत्त किसी विधि द्वारा स्थापित किसी भविष्य निधि या कुटुंब पेंशन निधि में जमा करने के लिए करता है, के बारे में यह समझा जाएगा कि उसे इस प्रकार काटे गए अंशदान की रकम का न्यास सौंपा गया है, और यदि वह उक्त निधि में ऐसे अंशदान का भुगतान करने में उक्त विधि के उल्लंघन में व्यतिक्रम करता है, तो उसके बारे में यह समझा जाएगा कि उसने उक्त अंशदान की रकम का बेईमानी से उपयोग विधि के किसी ऐसे निर्देश के उल्लंघन में किया है जैसा कि पूर्वोक्त है।
\nस्पष्टीकरण 2—कोई व्यक्ति, जो नियोजक है, जो कर्मचारी को देय मजदूरी में से कर्मचारी के अंशदान की कटौती, कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम, 1948 के अधीन स्थापित कर्मचारी राज्य बीमा निगम द्वारा धारित और प्रशासित कर्मचारी राज्य बीमा निधि में जमा करने के लिए करता है, के बारे में यह समझा जाएगा कि उसे इस प्रकार काटे गए अंशदान की रकम का न्यास सौंपा गया है, और यदि वह उक्त निधि में ऐसे अंशदान का भुगतान करने में उक्त अधिनियम के उल्लंघन में व्यतिक्रम करता है, तो उसके बारे में यह समझा जाएगा कि उसने उक्त अंशदान की रकम का बेईमानी से उपयोग विधि के किसी ऐसे निर्देश के उल्लंघन में किया है जैसा कि पूर्वोक्त है।
\nदृष्टांत—
\n(क) क एक मृत व्यक्ति की वसीयत का निष्पादक है। क बेईमानी से उस विधि की अवज्ञा करता है, जो उसे वसीयत के अनुसार संपत्तियों को विभाजित करने का निर्देश देती है, और उन्हें अपने उपयोग के लिए वसीयत के अनुसार विभाजित न करके विनियोजित कर लेता है। क ने आपराधिक न्यासभंग किया है।
\n(ख) क एक गोदाम रक्षक है। य एक यात्रा पर जाते समय क को अपना फर्नीचर इस अनुबंध के अधीन सौंपता है कि गोदाम के किराए के लिए एक नियत राशि के भुगतान पर उसे वह वापस कर दिया जाएगा। क बेईमानी से उस फर्नीचर को बेच देता है। क ने आपराधिक न्यासभंग किया है।
\n(ग) क कोलकाता में रहता है और दिल्ली में रहने वाले य का अभिकर्ता (एजेंट) है। क और य के बीच एक अभिव्यक्त या विवक्षित अनुबंध है कि य द्वारा क को भेजी गई सभी राशियाँ क द्वारा य के निर्देशानुसार विनियोजित की जाएँगी। य, क को एक लाख रुपये इस निर्देश के साथ भेजता है कि क उन्हें कंपनी के पत्रों (सरकारी प्रतिभूतियों) में विनियोजित करे। क बेईमानी से उन निर्देशों की अवज्ञा करता है और उस धन को अपने व्यवसाय में लगा लेता है। क ने आपराधिक न्यासभंग किया है।
\n(घ) किन्तु यदि क, दृष्टांत (ग) में, बेईमानी से नहीं, बल्कि सद्भावपूर्वक यह विश्वास करते हुए कि बैंक ऑफ बंगाल के शेयरों को धारण करना य के लिए अधिक लाभदायक होगा, य के निर्देशों की अवज्ञा करता है, और य के लिए कंपनी के पत्र खरीदने के बजाय बैंक ऑफ बंगाल के शेयर खरीद लेता है, यहाँ, यद्यपि य को हानि उठानी पड़े और वह उस हानि के कारण क के विरुद्ध दीवानी (सिविल) वाद लाने का हकदार हो, फिर भी क ने बेईमानी से कार्य नहीं किया है, इसलिए उसने आपराधिक न्यासभंग नहीं किया है।
\n(ङ) क एक राजस्व अधिकारी है, जिसे सार्वजनिक धन सौंपा गया है और जो विधि द्वारा निर्देशित है या सरकार के साथ किसी अभिव्यक्त या विवक्षित अनुबंध द्वारा आबद्ध है कि वह उसके पास मौजूद सभी सार्वजनिक धन को एक निश्चित खजाने में जमा करे। क बेईमानी से उस धन का विनियोग कर लेता है। क ने आपराधिक न्यासभंग किया है।
\n(च) क एक वाहक है जिसे य द्वारा थल या जल मार्ग से ले जाने के लिए संपत्ति सौंपी जाती है। क बेईमानी से उस संपत्ति का दुर्विनियोग कर लेता है। क ने आपराधिक न्यासभंग किया है।
\n(2) जो कोई आपराधिक न्यासभंग करेगा, वह दोनों में से किसी भांति के कारावास से, जिसकी अवधि पांच वर्ष तक की हो सकेगी, या जुर्माने से, या दोनों से, दंडित किया जाएगा।
\n(3) जो कोई, किसी वाहक, घाटपाल (wharfinger) या गोदाम रक्षक के रूप में संपत्ति सौंपे जाने पर, ऐसी संपत्ति के संबंध में आपराधिक न्यासभंग करेगा, वह दोनों में से किसी भांति के कारावास से, जिसकी अवधि सात वर्ष तक की हो सकेगी, दंडित किया जाएगा और जुर्माने से भी दंडनीय होगा।
\n(4) जो कोई, लिपिक या सेवक होते हुए या लिपिक या सेवक के रूप में नियोजित होते हुए, और इस हैसियत में किसी भी रीति से संपत्ति का न्यास या संपत्ति पर प्रभुत्व सौंपे जाने पर, उस संपत्ति के संबंध में आपराधिक न्यासभंग करेगा, वह दोनों में से किसी भांति के कारावास से, जिसकी अवधि सात वर्ष तक की हो सकेगी, दंडित किया जाएगा और जुर्माने से भी दंडनीय होगा।
\n(5) जो कोई, लोक सेवक की अपनी हैसियत में या बैंकर, व्यापारी, आढ़तिया (factor), दलाल, अटर्नी या अभिकर्ता (एजेंट) के रूप में अपने व्यवसाय के दौरान किसी भी रीति से संपत्ति का न्यास या संपत्ति पर प्रभुत्व सौंपे जाने पर, उस संपत्ति के संबंध में आपराधिक न्यासभंग करेगा, वह आजीवन कारावास से, या दोनों में से किसी भांति के कारावास से, जिसकी अवधि दस वर्ष तक की हो सकेगी, दंडित किया जाएगा और जुर्माने से भी दंडनीय होगा।